" Суслик, сцуко, личность!.. Шахтеры, сцуко, бастуют!.. Жоржег, сцуко, привередливый!..." (с) Brittle
Все таки жизнь без японских изобретений была бы немного скучноватой... Вот и посей день они продолжают радовать нас своим стремлением воплотить сказку в реальность ...
По ссылке видео девайса разработанного, видимо, почитателями Трансформеров...
По ссылке видео девайса разработанного, видимо, почитателями Трансформеров...
http://www.youtube.com/watch?v=STQ3nhXuuEM
А если они смогли сделать маленького, то уже вероятность сделать большого - 99,9%
Только для каких целей он послужит ?
Вопрос: Случится ли " Восстание машин " ?
| 1. Да, случится! | 0 | (0%) | |
| 2. Нет, не случится! | 1 | (25%) | |
| 3. Маловероятно... машины - дело рук человеческих. Эти руки ими управляют и не допустят такого поворота событий. | 0 | (0%) | |
| 4. Вполне вероятно... машины - дело рук человеческих. Эти руки ими управляют и никто не знает, что они (руки) учудят ... | 1 | (25%) | |
| 5. Война возможна только при создании абсолютного ИИ (искуственного интеллекта), он будет создан - война начнется. | 0 | (0%) | |
| 6. ИИ никогда не будет создан, так как человек не Бог и не может породить другое мысляшее, чувствующее существо наделенного некой формой сознания, кроме как другого человека. По этой причине машины всегда будут под контролем людей. | 2 | (50%) | |
| Всего: | 4 | ||
-
-
14.08.2007 в 01:51на мой взгляд, восстание невозможно, ну или крайнемаловероятно, во-первых, по причине невозможности изобретения ии, во вторых по причине разумности изобретателей. Сомневаюсь, что в массовый выпуск могут пойти машины с чуством гордости и собственного достоинства или желанием работать по тк
-
-
14.08.2007 в 01:59-
-
14.08.2007 в 02:00Того гляди сценарий к новому блокбастеру напишем =)
З.Ы.: сам проголосовал за 6ой вариант тоже =)
-
-
14.08.2007 в 02:24Трансформер - папарацци =)))
img2.nnm.ru/imagez/gallery/f/f/8/6/d/ff86d98d64...
-
-
14.08.2007 в 02:35-
-
14.08.2007 в 03:26Я не любитель опросов , но люблю чтобы они нормально были составлены, а не так " Да , Нет, Сам дурак " ... =)
-
-
14.08.2007 в 03:40--------------------------
И слава Богу, Гош! потому чо, создай мы ИИ, на наши и так не обремененные особым интеллектом головы свалилась бы еще дополнительная куча проблем) Коли мы не можем понять самих себя, то пытаться понять ИИ лучше и не пробовать) да и к тому же, опасная эта штука, искуственный интеллект.. а ну как из строя выйдет, бегай за ним потом, уничтожай его, как в лучших футуристических стрелялках)))
---------------------------
В обыденнйо нашей реальности. В жизни, в миру.. есть тоже всего два положения либо правда либо ложь. А вот как ты будешь на нее реагировать положительно отрицательно или как то еще это мне кажеться уже подпрограмма. как в во многих программа часто встречаеться выбор Ретри, кансл или игнор.
То есть я считаю что опредилив 1 или 0 правда или ложь как поступать в этом случае ты тоже можешь комп научить.
Тут важен другой аспект. Как заставить его учиться самому. Предположим что мы тупо забиваем в него набор логических операции и шаблонов ситуаций и каждый раз обновляем, теоритически через пару сотен лет нашь андроид будет выглядить вполне смыслящим.
Забивая шаблон что на эту ложь 1 надо реагировать ретри, а на эту правду 0 надо реагировать игнор, то тут твоя теория облажалась))) получаеться что теоритически те AI что имеються сейчас те на какой базе они построены, можно научить действовать в любой ситуации не тупо положительно и тупо отрицательно. К сожалению...у него не будет выбора он будет реагировать на на правду и ложь, только так как заведено в шаблоне.
С другой стороны можно вполне завести несколько шаблонов относительно каждой ситуайции, сосздать аналитическую систему рассчетов, положим в процентном соотношении предположим она орпеделят
Ложь
варианты Ретри (15%), кансл(60%), игнор(25%)
где проценты скажем высчитаны аналитической формулой в зависимости от положения скажем предметов вокруг андроида или окружающей среде или направления ветра. И после выбрав так сказать самое благополучное решение ту что 60% действует по далее отведенной схеме.
Пример из науки. уже создан дроид (паук чтоли, точно не помню если перерыть подшивку то найду, если кому интересно) на вроде как 4 лапах. который умеет анализировать препятсвия и !тут внимание! собственные возможности.
дальше ему задают путь от А в Б
с препятсвиями. он проводит первичный анализ и начинает ползти. определяте препятсвие камерой
------------------------------
Вобщем 1 и 0 - это конечно все хорошо, но но один бит информации почти не несет никакой нагрузки он применяется только в логических ну и арифметических операциях, но никак один бит не может решить одну любую проблему из жизни, будь она хоть мало мальски серьезная, а не что-то вроде ты лох - 1 - да, 0 - нет. Это не то. Интелект с помощью набора этих самых единиц и нулей можно научить чему угодно, дать возможность находить выходы из любых ситуаций, можно кстати научить его мыслить нейтрально!!! Только вопрос - сколько нужно угробить времени на обучение этого пресловутого ИИ.
-------------------------------
К вопросу 1 да 0 нет ты лох и все такое. Даже "ты лох" обрулиться не одной строкой из нулей и еденичек.
Мне к примеру всеж интереснее как это все происходит на аппаратном уровне.
Ассемблер куль ))) ЕЕЕ))))
-------------------------------